日产汽车近日声称，其决定撤出汽车电池事业，将手中持有的Automotive Energy Supply(AESC)股权全数出售，同时也把在美国与英国等地的电池事业出售，日后电动车电池将转为外购，以减低成本。
ASEC是日产与NEC集团在2007年合资设立的公司，日产出资51%，NEC集团出资49%，专门负责生产日产Leaf电动车系列用的电池，由于AESC在全球汽车电池市场的市占率位居亚军，仅次于日本松下，日产汽车抛售AESC股权，无疑将让全球动力电池市场格局发生变化。
不想做电池的车企不是好车企？
乍听新闻，日产汽车这一决定让人有些不解，毕竟在新能源汽车和动力电池两大市场异常火热的时刻，人们普遍认为不想做电池的车企不是好车企，前有特斯拉轰轰烈烈打造超级电池工厂，后有大众、宝马等企业计划投资建设电池工厂。近日，上汽通用也正式宣布，今后将投资17.2亿元人民币在上海金桥建设一座锂电池组装厂，以实现旗下新能源车电池系统的国产化。
在纯电动汽车整车成本中，动力电池的成本约占整体的一半左右。当前，我国新能源汽车正处于补贴政策临近退坡的关键时期，车企无论是为新能源车打造专属新平台，还是筹划投资建设自己的电池工厂，都是为了降低整车成本，以适应新能源汽车在“后补贴时代”的市场规则。
中国作为全球重要新能源汽车市场，日产汽车显然不会放弃这块大蛋糕，那么日产汽车此举是否有“壮士扼腕”之意？车企采用自己的动力电池固然能降低整车成本，但其在动力电池的生产研发方面投入十分巨大，而且时刻面临着技术更新换代所带来的风险。此前日本日产汽车公司CEO卡洛斯·戈恩曾表示：“我们在电池业务这一块开放竞争，确保获得最好的电池。就当前而论，我们认为最佳的电池生产商是LG化学。”这种择优而选的方式选取动力电池，使日产汽车将有更多的精力在新能源汽车研发领域。
做不做电池 车企应量力而行
动力电池是电动汽车的核心部件，车企为获取电池技术而绞尽脑汁在所难免。各新能源汽车车企为获取电池技术各显神通，根据各自实力以及战略的不同可分为三类：自主研发、与电池企业合资和外购电池产品。
自主研发：自主研发的门槛极高，需要经过多年的人才、技术、资金三方面的积累，并提前进行布局。这种方式对车企自身的实力要求极高，代表企业为比亚迪。比亚迪能成为新能源汽车行业的领导者，与其此早期从事电池产品研发有着直接的关系。
与电池企业合资：车企通过与电池行业龙头企业合资或联盟的方式成立新公司，从而获得电池技术并能控制电池供应。特斯拉与松下合资建立超级电池工厂，采用的就是这种方式。
外购电池产品：多数车企都采用外购动力电池的方式，这种方式使企业选择合作厂家时有更高的自主性和灵活性，可减少电池技术变更带来的风险。
外购模式灵活度较高，不受电池路线变更带来的风险，但是也因此无法获得电池技术，并且电池供应受厂家限制，价格也相对较高。合资则可以获得部分电池技术，电池供应也可以自主控制，同时可以降低成本，但是合资时需要投入较多的资金。自主研发可以掌握电池的核心技术以及电池供应，并能极大地降低生产成本，但是需要投入大量的资金和人力成本，并将承受电池路线变更带来的风险。这三种方式并没有优劣之分，选择哪种方式需要车企根据自身情况作出合理选择。
此前，我国新能源汽车政策频发，行业发展有诸多不确定性。当电池目录与补贴挂钩时，车企不得不换掉与之合作密切却被电池目录挡在门外的日韩厂商。在相关政策最终落地之前，以外购方式选择供应商的车企就显得十分被动，这也促使部分车企投入到电池研发中。随着相关政策的出台以及我国新能源汽车行业不断走向成熟，这种局面也将有所改善。
笔者认为，整车厂不把控动力电池是否更有竞争力，这需要车企结合自身情况以及市场形势和国家政策进行综合判断。进行动力电池技术研发及生产固然能够降低整车成本，使电池技术参数与整车更加契合，但也承担着技术变更的风险。市场形势瞬息万变，车企以及电池企业都应当提前做好布局，挖掘企业优势，提升市场竞争力。
2016年9月23-24日,中国新能源汽车动力电池产业技术发展高峰论坛将在张家港市沙洲湖酒店隆重召开。本次论坛由电动汽车资源网携同江苏天鹏电源有限公司共同举办,江苏华东锂电技术研究院协办。论坛将邀请动力电池知名专家、整车企业/动力电池企业/BMS企业/电池充放电设备企业/测试机构/整车控制器企业/运营(用户)企业/零部件企业的技术负责人等共计400余人,深入探讨动力电池相关技术问题。在动力电池目录与新能源车目录捆绑的大背景下,一场接地气的动力电池产业技术流豪门盛宴,诚邀您报名参加(点击进入报名通道>>)!咨询电话:0755-25924549 0755-82426525
