顶部
电车资源栏目: 商用车 乘用车

爱恨两难 别让充电桩毁掉新能源的希望

  • 2016-10-12 09:44
  • 来源:中关村在线

摘要:从起草研发新能源车的方案到现在的各大车企飞速发展这一过程,新能源车似乎来的有点措不及手。快速发展的市场需求,势必会产生一定的矛盾与争论存在。

从起草研发新能源车的方案到现在的各大车企飞速发展这一过程,新能源车似乎来的有点措不及手。快速发展的市场需求,势必会产生一定的矛盾与争论存在。

爱恨两难 别让充电桩毁掉新能源的希望

仅拿2016年上半年的新能源乘用车销售数据,中国的新能源乘用车销量最高,达到了12.27万台;美国则达到了6.4万台;挪威排在第三,销售了2.25万台新能源乘用车;法国紧随其后,销售了1.86万台;日本销售了1.28万台;随后是德国,销售了1.06万台。

爱恨两难 别让充电桩毁掉新能源的希望

对于新能源车而言,目前中国市场最大的问题不在于技术难点突破,而是基础设施能否满足于日常所需。

是否开车行驶在路上看到新能源车在炎热的夏天仍然开着车窗?新能源车里的多媒体娱乐设施一年都用不了几次?天都要黑了,车灯还没开?

从新能源车发展到至今,这些问题一直都存在,“电表慌”早已成为车主的习惯,而对于解决这些问题的根本就在于后期的社会保障和基础设施的建设。

根据当前行业的推算,普通充电桩成本为1万-3万元,快速充电桩成本为10万-20万元。而一个包含有10台充电机的充电站,在不计算土地使用费的情况下,仅基础设施、配电设施、运营三方面的综合成本就在500万元左右。

爱恨两难 别让充电桩毁掉新能源的希望

如果纯粹按收取充电服务费来收成本,企业投资很有可能是颗粒无收,从而导致后期无人保养,充电桩不兼容,所以这需要国家和政府的把控和支持。

充电桩盈利需要展开新模式运营

想从充电桩上进行快速盈利,这是矛盾点的存在。

首先电费是透明的市场,车辆充电就算以快充的时间计算至少也需要几十分钟,算上充电站的后期维护成本,想取得盈利需要漫长的时间,很多充电站的投资者都出现了投资亏损状态,这就从而导致了恶性循环。

例如,电费加上收取的服务费,车主在充电时每度电不超过3元,而一辆电动车慢充需要的时间由于车辆技术的不同,少数也要几个小时不等。

充电时间的漫长,一个慢充的充电桩,一天所能盈利的数额,少之可怜。

充电桩盈利下降甚至亏损,投资者对其后期维护就杳无音信,这就是目前市场恶性循环的现状。

想有效解决问题的根本就在于国家和政府的接管和介入,以维持的形势发展充电桩的市场需求。很多人购买新能源车或是迫于摇号、或是因为能源车后期费用的低廉。

充电站与以往的加油站不同,因为在时间和人力的消耗上存在很大的区别。加油站可以根据车辆加油的次数来维持生计,而充电站就需要不同模式的运营和发展。

笔者总结:

对于目前的充电站市场,还在发展与探求的阶段来寻找一个平衡点。但是笔者认为,即使是在试探阶段,那至少对于车主也要有个保障。“电表慌”何时能够彻底解决,这才是新能源车发展的良好循环。单纯依靠车企突破技术的难点,只是九牛一毛。技术突破了,基础达不到一样是毫无意义。

想要消费者真正能够“买着舒心,用着放心”,需要靠政府与社会共同搭配努力。别让那些坏掉的充电柱,毁掉了人们对于新能源行业的信任与希望。

网友评论

还可以输入 500

补贴退坡原材料涨价,中国新能源车还能逆市火热吗?

面对旺盛的下游需求,补贴退坡对新能源汽车整体市场增长影响有限,未来新能源汽车整体仍呈现稳步增长的状态。
2022-01-23

销量连续7年居世界首位――新能源汽车有望加速增长

进入2022年,新能源汽车被寄予更多期待,500万辆成为新目标。
2022-01-23

动力电池火爆背后或临调整窗口

火热市场的背后依旧存在上游原材料供给不足、颠覆性技术研发不确定性大、研发人员短缺等问题,严重制约着行业的良性发展。
2022-01-22

聚焦中国物流车绿色城配大会 共谋2022新能源物流车生存与发展之道

如何平衡自身发展与用户需求,实现逆境重生?
2021-12-25

特斯拉车顶维权车主索赔5万提高到50万

12月24日,车顶维权女车主起诉特斯拉案开庭,庭审经历了近6个小时的激辩,该案未当庭宣判。庭审期间,双方发表了各自的意见并提供了相应的证据,双方都表示将等待司法的公正判决。
关键字: 特斯拉 维权
2021-12-25
电车资源2022年活动排期
相关车型
  • 周排行
  • 月排行
关闭
东风俊风纯电动物流车秒杀