顶部
电车资源栏目: 商用车 乘用车

为什么说“换电”模式对城市货运电动车不适宜?

  • 原创
  • 2018-04-16 10:20
  • 来源:电动汽车资源网EV江湖
  • 发表评论 1

摘要:笔者的观点是,“换电”模式对城市货运电动车不适宜。

【电动汽车资源网EV江湖 雷洪钧】“换电”模式与充电模式之争,已经有5、6年之久,2012年开始中国政府明确了,新能源汽车技术路线是纯电动驱动的,其含义是用电机驱动汽车轮子来替代发动机驱动。但是车载电能哪里来?逻辑上有2种:一是外部电源直接供电(无轨电车模式);二是车载电池供电。外部电源直接供电的无轨电车,不是新能源汽车之列,电动汽车必须是车载电池(动力电池、氢能燃料电池)供电。车载电池电能如何供给?基本途径有2种:①用充电枪给车载电池充电;②用充好电备用的电池电,把用空的车载电池替换下来。

逻辑上,哪一个方式好,就采用哪一个方案即可。实际上已经争论了较长的时间了,到目前为止,还是公说公有理,婆有婆有理。原来提倡“换电”模式的还是国家电网、南方电网,现在北汽新能源、长安汽车也在大力提倡“换电”模式,将“换电”模式与“充电”模式之争提到一个新的高度。接下来,物流业老总们,也开始跟进,提出了换电模式,是发展城市货运电动车好模式。

而笔者的观点是,“换电”模式对城市货运电动车不适宜,供同行参考,理由如下:

一、认识动力电池外形和性能参数

下面是特斯拉电动汽车电池包的外形,见(图1)。行业外人对电池外形的概念停留在圆形、方形上。实际情况是,圆形、方形电池是车载动力系统的基本组成单位,实际供应给车厂的动力电池,不是单体电池而是集成好了电池包。由于汽车规格、品种异常的多,集成电池包不是规整的,也是无法统一的规整集成,电池包如何安装到汽车上呢?

为什么说“换电”模式对城市货运电动车不适宜?

图1    特斯拉PACK效果图

这里涉及到每一个电动汽车如何安装电池包工艺技术问题,不同规格的汽车,按市场要求,匹配电量也多少不同的,其集成后电池包几何尺寸五花八门。不同厂家的电池单体的规格尺寸也有许多种。电池单体组成电动包的过程,见(图2)。

为什么说“换电”模式对城市货运电动车不适宜?

 图2   圆形电池单体组成电动包过程

二、北汽新能源和长安为什么也提倡出“换电”模式呢?

2017年11月06日,北汽新能源另辟蹊径,开启百亿“换电计划”。目标是到2022年在全国范围内建成3000座光储换电站,累计投放换电车辆50万台。北汽新能源还举行了“百站千车”交付仪式,向首汽集团、银建新能源以及厦门、兰州、广州等企业正式交付换电出租车。长安与北汽的思路思路是基本一致。

注意长安与北汽提出“换电”模式是针对目前充电站比较少,充电时间长,其目的是卖自己的出租车。这个案例告诉人们,北汽新能源和长安提出的“换电”模式,是为自己生产的出租车服务的。并没有针对其他厂家和其他车型。认真分析一下,充电模式没有解决“充电站比较少,充电时间长”的问题。同时“换电”模式比“充电”模式问题更多。北汽新能源高层领导回复媒体,仅仅是一句话“换电的技术上不是问题”,没有正面回答是用什么技术能解决“换电”模式的问题。

三、“换电”模式的技术上有什么问题?

1.电池包与车辆本体如何联接?

汽车是运动在复杂道路的工况上,电池包与车辆本体联接,工厂生产线的安装,有严格技术的要求,不能满足要求是不能出厂的。每一个环节,必须有质量管理人员签字的,其流程极其复杂。在用户环节如何保障“换电”安全质量问题?电池包的安装要涉及“电”,又涉及“水”,前者指电信号的连接,包括强电和弱电,每块电池的每个信号控制都需要连接。请教一下?拿什么技术可以保障用户端在日常频繁“换电”过程的保障?用机器人来保障?要配多少机器人?要配多少换电站?在车辆颠簸的过程中,车身会发生一定的形变,电池连接的匹配度和强度,拿什么技术保障其安全可靠?出现质量事故?谁是安全责任第一人?

2.不同规格尺寸电池包布置在何处?

 特斯拉Model S和Model X的设计方式,电池包被包裹平铺在底盘中央位置。但是不同车辆长度是不同的,几何尺寸也不同,电池组包裹在底盘中央,势必带来更换的复杂性和难度,必须依托于专业的支撑设备将车辆撑起。如果用“换电”技术,花费几分钟能完成换电操作过程?且能保障质量安全?

3.“换电”模式下,必须配备2套以上电池系统,经济账如何算?

外人也可以看出,“换电”模式下,必须配备2套以上电池系统,谁来买单?换电站基础设施的投资相比建充电站可谓巨大,不仅仅需要换电设备的配套研发、投产、配套,更需要大量的电池筹备。这个经济账,如何算?谁买单?

四、“换电”模式对城市货运电动车不适宜

目前提倡“换电”模式,有北汽和长安,落地是服务他们自己的出租车。笔者有想不通的地方是:北汽和长安只做“换电”模式的出租车?北汽和长安投资建换电站,仅仅为自己“换电”模式的出租车提供服务?

城市货运电动车规格、品种、生产厂家众多,物流公司为了自己利益,不会被厂家困死。不同城市货运电动车规格、品种,为何被一个厂家的标准“换电”站困死呢,而放弃有国家充电标准的“充电”模式呢?

笔者观点:

①“换电”模式对城市货运电动车不适宜;

② “充电”模式对城市货运电动车要求,还有的距离,是客观的,但是,“换电”模式对城市货运电动车,问题更多;

③城市货运电动车的用户都是一些个体,比较分散,“换电”模式会生产一些社会性管理层面的安全管理问题。

④动力电池是电动汽车的核心部件,好比传统车的发动机,用户端不宜提倡有用户可以“自主”更换的。这个已经超于技术范畴。

最后一句话,北汽新能源和长安提倡出“换电”模式呢,如果是商业模式而言,其他人没有必要多言。上面也仅仅是个人观点而言。

(来源:电动汽车资源网EV江湖 雷洪钧)

本文由电动汽车资源网【EV江湖】作者撰写,观点仅代表个人,不代表电动汽车资源网。

电动汽车资源网自媒体平台——EV江湖致力于打造新能源汽车产业生态与消费生态结合的新模式自媒体平台。我们以严谨而开放的态度,诚邀各路豪杰,探讨新能源汽车发展之路,见证产业发展一路风云(点击进入EV江湖),联系电话:0755-82433081 ,微信:314585903。


2018中国(郑州)新能源汽车产业生态大会火热招商中!

2018中国(郑州)新能源汽车产业生态大会将于5月11日-12日在郑州举行。本届大会以“新能源汽车2.0时代”为主题,围绕政策2.0、运营商2.0、乘用车2.0、售后服务2.0、整车开发2.0、动力电池2.0、零部件2.0展开。基于此会汇聚身处“新能源汽车2.0时代”的产业链各方人士,共商新能源汽车发展大计!联系电话:0755-22917542(刘俏美)。点击进入快速报名通道>>> 

网友评论

还可以输入 500

全部评论
  • 四川成都 手机用户
  • 四川成都 手机用户
  • 2018-04-16 10:49
  • 回复
  • 1楼
坐井观天

补贴退坡原材料涨价,中国新能源车还能逆市火热吗?

面对旺盛的下游需求,补贴退坡对新能源汽车整体市场增长影响有限,未来新能源汽车整体仍呈现稳步增长的状态。
2022-01-23

销量连续7年居世界首位――新能源汽车有望加速增长

进入2022年,新能源汽车被寄予更多期待,500万辆成为新目标。
2022-01-23

动力电池火爆背后或临调整窗口

火热市场的背后依旧存在上游原材料供给不足、颠覆性技术研发不确定性大、研发人员短缺等问题,严重制约着行业的良性发展。
2022-01-22

聚焦中国物流车绿色城配大会 共谋2022新能源物流车生存与发展之道

如何平衡自身发展与用户需求,实现逆境重生?
2021-12-25

特斯拉车顶维权车主索赔5万提高到50万

12月24日,车顶维权女车主起诉特斯拉案开庭,庭审经历了近6个小时的激辩,该案未当庭宣判。庭审期间,双方发表了各自的意见并提供了相应的证据,双方都表示将等待司法的公正判决。
关键字: 特斯拉 维权
2021-12-25
电车资源2022年活动排期
相关车型
  • 周排行
  • 月排行
关闭
东风俊风纯电动物流车秒杀