顶部
电车资源栏目: 商用车 乘用车

锂离子电池极片辊压工艺模拟

  • 2019-05-15 09:22
  • 来源:锂想生活

摘要:采用离散元法模拟了锂离子电池极片辊压过程中,微结构的演变过程。离散元是一种与连续介质力学中相区别的数值计算方法,主要用来计算大量颗粒在给定条件下如何运动。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图1 锂电池极片辊压示意图

工业生产上,锂电池极片一般采用对辊机连续辊压压实,如图1所示,在此过程中,两面涂敷颗粒涂层的极片被送入两辊的间隙中,在轧辊线载荷作用下涂层被压实,从辊缝出来后,极片会发生弹性回弹导致厚度增加。

电池极片的轧制不同于金属板材的轧制,比如轧钢的过程是一个板材沿纵向延伸和横向宽展的过程,其密度在轧制过程中不发生变化;而电池极片的轧制是一个正负极板上电极粉体材料压实的过程,其目的在于增加正极或负极材料的压实密度。

压实对极片微结构的控制起决定性作用,影响电池的电化学性能。辊压是锂电池极片最常用的压实工艺,相对于其他工艺过程,辊压对极片孔洞结构的改变巨大,而且也会影响导电剂的分布状态,从而影响电池的电化学性能。为了获得最优化的孔洞结构,充分认识和理解辊压压实工艺过程是十分重要的。

文献[1]采用离散元法模拟了锂离子电池极片辊压过程中,微结构的演变过程。离散元是一种与连续介质力学中的finite element method相区别的数值计算方法,主要用来计算大量颗粒在给定条件下如何运动。

单颗粒力学行为

首先,作者采用纳米压痕设备测试了单个颗粒的压缩载荷应力-应变曲线,并采用两种材料本构模型拟合数据:弹塑性模型和Hertz模型,结果如图2所示。从应力-应变曲线确定材料屈服点,屈服点以下材料主要是弹性行为,颗粒形貌基本无变化(图2c),符合Hertz理论;屈服点以上,材料是塑性行为,颗粒发生断裂(图2b),符合弹塑性理论。通过大量实验,拟合了屈服应变与颗粒尺寸的关系(图2d)。

Hertz接触理论是研究两物体因受压相触后产生的局部应力和应变分布规律的学科。1881 年 H.R.赫兹最早研究了玻璃透镜在使它们相互接触的力作用下发生的弹性变形。他假设:

① 接触区发生小变形。

② 接触面呈椭圆形。

③ 相接触的物体可被看作是弹性半空间,接触面上只作用有分布的垂直压力。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图2 单个NMC颗粒纳米压痕测试结果。(a)应力-应变曲线,(b)屈服点以上颗粒形貌,(c)屈服点以下颗粒形貌,(d)屈服应变与颗粒尺寸关系。

辊压工艺模型

然后,把单个颗粒的材料本构关系作为模型输入参数,并采用结合理论模型模拟颗粒之间的粘结性,建立了极片辊压工艺微结构模型。同时,实验测试了四种不同压实率的极片(表1所示),实验结果验证模型的有效性。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

辊压工艺示意图如图3所示,极片是三层对称结构,考虑单侧涂层。涂层原始厚度hA,从A点开始进入辊压区,轧辊转动作用下,极片向前被送去轧辊间,涂层在压力作用下被压实,在B点达到最大作用压力,涂层厚度达到最小值hB,随后极片离开辊压区,弹性变形恢复,极片厚度反弹,在C点极片厚度反弹为hC。模型输入材料参数如表2所示。模拟采用开源DEM软件LIGGGHTS。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图3 极片辊压工艺模型示意图

锂离子电池极片辊压工艺模拟

未辊压及四种不同压实率极片微结构的实验与模型对比如图4所示,辊压前假定颗粒之间没有相互接触,压实过程中孔隙率变小,颗粒之间相互接触,自由比表面积减少。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图4 四种不同压实率极片微结构的实验与模型对比

涂层孔隙率

图5是辊压过程极片涂层孔隙率演变过程,曲线1是加载过程(图3中A到B),随着加载压力增加,孔隙率逐步降低;曲线2是卸载过程(图3中B到C),极片回弹,孔隙率略有升高。模拟的最终孔隙率与实验结果对比如图6所示,同时比较了弹塑性模型和Hertz模型的模拟结果。弹塑性模型结果于实验吻合,而Hertz模型与实验差别很大。因此,弹塑性模型更加准确。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图5 极片辊压加载与卸载过程孔隙率的演变

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图6 极片孔隙率模拟与实验对比

厚度反弹

文章还考察了极片回弹,极片厚度回弹率定义为(hC-hB)/hA,结果如图7。压实比较小时,颗粒之间相互接触小,积累的弹性变形少,回弹小。压实增加,弹性变形增加,回弹增大,C2极片回弹最大。继续增加压实,颗粒应变达到屈服点以上,弹性恢复也减小了(与之前认识不同:压实越大回弹越大)。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图7 四种不同压实极片份回弹率

自由比表面积

涂层中颗粒的比表面积是一个重要参数,电极反应大多集中在电极/电解液界面上进行,电极比表面积越大,在相同的表观体积和电解液能够充分润湿的前提下,电极/电解液界面也就越大,电极反应也就越容易进行,极化等也就越小,电极的性能也就越好。辊压工艺模型中,辊压前假定颗粒之间没有接触,辊压后所有颗粒相互接触的面积为(Ac,1+Ac,2+Ac,3+……),因此,辊压后自由比表面积FSAp为

锂离子电池极片辊压工艺模拟

接触面积的变化率定义为

锂离子电池极片辊压工艺模拟

辊压过程,自由比表面积份相对变化如图8所示,在B点压力达到最大,压实率最大,与辊压前比较,自由比表面积最小,其变化率也最大,随后厚度反弹,自由比表面积增加,其变化率降低。随着压实率增加,不管B点还是C点,自由比表面积变化率增加。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图8 四种压实率极片自由比表面积的变化率

颗粒固相的接触与结合

固相颗粒之间相互接触到电子传导,粘结性能影响涂层结合强度。作者考察了辊压模拟微结构中颗粒相互接触。单个颗粒平均接触点数CN定义为模型中所有接触点数目nc与颗粒个数np的比值。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

模型中采用结合理论模型表征粘结剂性能,而颗粒结合点的平均断裂数nBB,p定义为模型中所有结合点断裂数目nBB与颗粒个数np的比值。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

颗粒接触点数与结合点断裂数如图9所示,随着压实率增加,这两者均会增加。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图9 四种不同压实率下,单个颗粒平均接触点数与结合点断裂数

另外,集流体与颗粒的接触面积比例如图10所示,接触面积越大,界面电阻越小,结合强度可能越高。

锂离子电池极片辊压工艺模拟

图10 四种不同压实率极片集流体与颗粒接触面积比例

总之,这篇文献提供了一种模拟极片辊压过程微结构演变的方法,并从孔隙率,厚度反弹,比表面积,颗粒接触与粘结性断裂等极片性能方向理解和解释辊压工艺的影响。


2019中国(西安)新能源汽车产业生态大会

5月17-18日,由电车资源、西安新能源汽车产业协会联合主办的“2019中国(西安)新能源汽车产业生态大会”将在西安举行。此次大会以“新能源汽车的革新换代”为主题,得到了陕西省工业和信息化厅 、西安市人民政府的指导;邀请新能源汽车行业的国家院士、资深专家、车企领导、零部件企业技术总工、车产品运营企业领导等,从企业关注的后补贴时代国家政策层面、产品技术升级与发展方向、新能源乘用车网约化之路、电动物流车绿色城配之选等热点问题进行探讨。详情咨询 关女士:13640985235 。点击了解大会详情>>>

网友评论

还可以输入 500

上汽大众ID.4 X成为中保研史上第一款全优车型

本次中保研一共公布了5款车型的测试结果,让观众眼前一亮的无疑是上汽大众ID.4 X的“4个G”的评级了,这在中保研的测试中是比较罕见的。
关键字: 中保研 上汽大众
2021-10-29

车企纷纷抢装「不起火」电池 电动车自燃问题解决了吗?

1-6月份,新能源车型销量达120.6万辆,同比增长201.5%,销量增速迅猛。但要获得更多消费者的认可,还需进一步解决新能源车的最大痛点---电池安全问题。
关键字: 自燃 电池
2021-07-23

探秘黑科技 | 和波音787的体验一样? 聊聊最近热门的变色天幕

不知道从什么时候开始,汽车上似乎逐渐出现越来越多炫技>实用意义的配置。例如作为新能源车标杆、不断被模仿的特斯拉,从第一款四门轿车Model S开始便配备了分体式天幕,并且没有遮阳帘。
关键字: 特斯拉 AION S...
2021-07-01

及格与高分的差距 蔚来EC6、理想ONE中保研碰撞结果解析

1月21日,中国保险汽车安全指数C-IASI(简称中保研)一改以往“测一项公布一项”的宣传节奏,直接一口气公布了最新一批7款车型碰撞测试成绩
关键字: 中保研 理想ONE
2021-01-26

比亚迪DM-i混动如此低的油耗是怎么做到的?

既有一定的纯电行驶能力、又能够加油彻底终结续航焦虑、还可以不用摇号直接获得免限行的绿色新能源车牌(北京除外)。插电式混合动力车完美地兼顾了政策需求和实际的用车情况,怎么看都是最全能的一类。
关键字: 秦PLUS DM-i
2021-01-20
电车资源2022年活动排期
相关车型
  • 周排行
  • 月排行
关闭
东风俊风纯电动物流车秒杀